马季走了，他的亲人泣不成声，而媒体却说是特大新闻

马季死了，该你欢呼什么？

文/把日月装进烟斗

今天早上，某人对大家说：告诉你们一个特大新闻，马季死了。我听后心理十分不舒服，质问道：马季是你的亲人吗？答曰：不是。是你的朋友吗？也不是。我于是火起：那该你欢呼什么？

一个人的死本来是常事，毛泽东说：人总是要死了。马季不是神仙，自然也会死。马季死了，他的亲人会伤心，他的朋友会难过。但既然不是你的亲人，不是你的朋友，不是你的偶像，不是你的情人，而你却把他的死当作一个特大新闻，真不知道这是对死者尊敬呢还是对死者的亵渎？

马季也是72岁的人了，死是迟早的事。他不是死于医疗事故，不是死于天灾人祸，也不是死于枪林弹雨，更不是死于为人类最壮丽的事业。他的死完全是平平常常的死，这样的死能叫做新闻，可以说我一天就要看到N多个。

其实死人也未别就不是新闻。邱兴华一天就杀死了10人，对于死者，有上至老人，下至孩童，这些人死了，你不去悲痛，你不去关心。文建刚遭人报复，一家5口连同在场的外人惨死于歹徒之手，你不去呼吁。美国几千个士兵离别爹娘到伊拉克频频惨死他乡，你不感到痛惜，还有那些千千万万死于煤矿井下的工人，死于危房底下的学生。这些，没有听你说过这是新闻。而唯独一个72岁的老人死去，就成了新闻了。

马季死了，他能给社会带来什么吗？能给人类带来什么吗？贪污受贿者不因马季的死而停止贪污，黑帮团伙不因马季的死而解散成员，乡村的学生不因马季的死而改变读书环境，那些在矿井下的工人不因马季的死而不再担忧灾难的降临。

马季死了，中日关系不会因此而有所改善，陈水扁不会因此而改变“台独”的态度，李登辉也不会因此而缩短寿命。

马季死了，也就是死了，你能说说社会变化到了哪个地方？我可是真的看不出啊。除了他的亲人他的朋友几滴眼泪外，什么都没有改变。

如果说马季是任长霞，在与歹徒作斗志中舍身成仁。如说马季是祝香云，为了救过马路的学生而自己死于车轮之下。如果说马季是杨靖宇，战死于日本鬼子的屠刀下。但马季不是，而是死于平静的医院里，死于亲人的看护下。他就是那样平平静静地，在不得不死的情况下死去。

如果说是因为过劳死，如果说是因为凶杀死，如果说是因为谋杀死，如果说是为淫欲过度死。唉，都不是。既然都不是，那马季的死到底是怎么就成为新闻呢？

一个娱乐界的人，生前能给人笑料，让人快乐，如果就凭这个原因也能成为新闻，那鲁迅先生笔下的孔乙己为什么就不能成为新闻呢？

如果让一个相声演员的死能换来大家的兴趣，能成为大书特书的新闻，那最好让郭德刚也死，也许，人们会激发起更大的好奇心。

呜呼，可悲矣！