[原创]只有一夜情，何来重婚罪？从邱晓华重案之“女主角”说起
邱晓华 (资料图)
只有一夜情，何来重婚罪？从邱晓华重案之“女主角”说起
文/把日月装进烟斗
引子 新华网
凡有经济之重案，人们除了关心案者本人的生活习性外，并把主要的目光集中到与他有关系的女人身上。如“与其关系密切”，往往会说成是“二奶”、“情妇”。邱晓华涉嫌重案后，与他有关系的女人并受到了牵连。而上海某电视台一女记者便成了涉嫌与之重婚的女主角。
重婚是我国刑法中规定的一种犯罪行为，是指有配偶而又与他人结婚或以夫妻关系共同生活，或者明知他人有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的行为。然而，在这个案件中，邱晓华与女记者并未办理结婚证，，也没有与夫妻关系共同生活在一起。二人的关系到底是什么，只有邱的一些同学、同事都知晓情况。但知晓什么呢？说是该女与邱最迟于2003年即已深交。还说该女2005年上半年赴京深造时已有身孕，当年即为邱晓华产下一女。
仅凭这些情况就说是涉嫌重婚，实在是属于“莫须有”。此女记者已有37岁之人了，早也到了生育之年，女人生孩子完全是正常之事，但到底是和谁人生的孩子，这与邱晓华有必然联系吗？谁敢肯定说那个孩子一定是与邱晓华在一起生的呢？“一夜情”是每一个公民的权利，难道那个女记者就不可以与别的男人发生关系并生下孩子吗？再说她生不生孩子，是她的权利，与第三者没有任何关系，除非是违反了计划生育政策而已。再说，现在的人，结婚后生的孩子都不一定是与其丈夫所生的，更何况女记者并没有与邱晓华结婚，生下的孩子就更不能说是邱兴华的了。
值得注意的是，此女记者1991年毕业于上海工业大学，先后就读于上海戏剧学院、上海外国语大学，所学专业颇多，涵盖贸易、金融、主持、外语等，2001年起，供职于上海某电视台，担任财经频道的出镜记者，算得上一个才女。而邱晓华又是一个经济博士，国家统计局一大奇才，他们能够认识是很正常的，就算是相互产生爱慕之情也是可以理解的，又何必一定要认定他们是重婚？
如果说，只要是发生过“一夜情”，担任过“情妇”，做过“二奶”就是重婚，我想，天下可能没有几个人不涉嫌重婚了。试问，谁敢说他（她）除了自己的爱人之外与别的异性从没有过一腿？谁敢说自己就一定清纯到没有与任何异性有过交往？同性相斥，异性相吸，这是谁都明白的道理，只要是正常人，都会对一些有魅力的异性产生好感，但那不是爱情，不是婚姻，更谈不上重婚。
如果邱晓华不是因为涉嫌经济重案，那他与那名女记者的关系人们该怎样看待呢？可能就只是一般的朋友关系了。我们每一个人身边的异性都很多，谁没有一个关系密切的异性朋友呢？烟斗曾经就是一个嫖客，只要有悦人耳目的女性，总是想方设法与她交好关系，机会来时还可以同床共枕一席，但这能说是重婚吗？你愿我愿，过后谁以不干涉谁，法律并没有规定禁止与其他异性发生性关系。如果烟斗也涉嫌经济案件，那好奇的人们就会想到曾经与他有过一腿的女人，那不是对这些女人太不公平了吧。当然，如果那个女记者也涉嫌经济重案，那另当别论，也不存在重婚之理。
再说，就算邱晓华与女记者从2003年就有了关系，又于2005年为邱晓华生下一个女孩，可以说都是发生经济重案之前。既然他的同事和同学都熟知这些事情。当初就应该有人反映这个情况，又怎么会让他于2006年3月由副局长提升为正局长呢？如果明知道邱涉嫌重婚罪，而他患病的妻子又蒙在鼓里，为什么就不会有人站出来主持正义？为让邱悔过自新？为什么在中组部考查干部的时候就没有一个人指出邱因重婚罪而不能胜任局长之职？这不是明摆着是集体让他犯罪，中组部认可他的重婚吗？
如果犯重婚罪的人都可以提级当国家重要部门的一把手，那中组部又设来起什么作用呢？而他的同事不也都成了一群混蛋吗？我相信中组部是不会看错人的，在考查干部的时候也是经过研究的。邱晓华年轻有为，而且才华出众，显然是中组部培养干部的重点对象，难道中组部这也错了吗？虽然邱晓华最终还是落马了，尽管邱只任了200天的正局长，但都是发生在提升职务之后，是他辜负了组织对他的培养，人无完人，谁就肯定谁今后不出问题呢？对于邱晓华的问题，我为中组部表示遗憾，更为邱表示遗憾。
值得一提的是，邱晓华夫妇还有“模范夫妻”称号。夫妇俩均为部委干部，加之情深意切，令熟悉他们的人羡慕不已。1995年4月邱晓华出版《中国经济热点追踪》时，在其前言里写道：“我还要感谢我的爱人，对我工作和生活的无微不至的关怀，不仅解除了我的后顾之忧，也对许多文稿提出过意见建议，并帮助做了大量的整理工作。”邱妻患有红斑狼疮，婚后一直无子，据说此病很难医治，邱能够与妻子相守20多年，对于像邱这样的国家部委级干部来说，是很难得的，如果没有很深厚的感情，又怎来“模范夫妻”之称？
